voegwoord

Omdat en doordat

Vroeger was het onderscheid streng Vroeger werd er een strikt onderscheid gemaakt tussen doordat en omdat. Doordat gebruikte je alleen voor oorzaak (iets waarop jijzelf geen invloed hebt). Omdat gebruikte je alleen voor reden (iets waar jijzelf wel invloed op hebt). Reden of oorzaak? Tegenwoordig kan omdat ook een oorzaak aangeven en is het onderscheid niet zo …

Omdat en doordat Lees meer »

Want?

Taalgebruikers willen het zichzelf zo makkelijk mogelijk maken. Ik ben ook een taalgebruiker en dus doe ik dat ook. Mijn vrouw was een van de eersten die het opmerkte. Bij herhaling vroeg ze mij te stoppen met het in haar ogen zo vreselijke ‘Want?’. Ik stop er niet mee, want het voelt enorm goed. Voor ik …

Want? Lees meer »

mits of tenzij

mits of tenzij

Deze bouwaanvraag is ongeldig, mits er een handtekening van de gemeente onder staat. Deze bouwaanvraag is ongeldig, tenzij er een handtekening van de gemeente onder staat. Mits of tenzij? De voegwoorden mits en tenzij worden vaak verkeerd gebruikt. Kees van Kooten sprak erover in het  tv-programma De wereld draait door. Er is geen kapvergunning voor …

mits of tenzij Lees meer »

Ofwel / oftewel

Is er verschil tussen ofwel en oftewel? Nee. Deze voegwoorden zijn synoniemen. Er is geen verschil in betekenis. Sommige taalkundigen vinden dat oftewel meer lijkt op met andere woorden. Ze bedoelen daarmee dat je hetzelfde kunt bedoelen, maar dat dan in andere woorden zeggen. Rotterdam, oftewel Manhattan aan de Maas, is echt mijn stad. Rotterdam, ofwel Manhattan aan de Maas, is echt …

Ofwel / oftewel Lees meer »

Scroll naar boven